數(shù)據(jù)中心用新制冷劑面臨的挑戰(zhàn)

　　【中國制冷網(wǎng)】為保護(hù)環(huán)境，歐盟的制冷劑法規(guī)是非常必要的。由于不正確的處置或系統(tǒng)意外泄漏，導(dǎo)致制冷劑氣體排放到環(huán)境中，增加了溫室效應(yīng)。這是禁止CFCs制冷劑用于制冷空調(diào)系統(tǒng)的原因。如今使用的制冷劑與之大不相同，但他們對(duì)環(huán)境的影響仍不能忽視。由此，逐步淘汰高GWP值制冷劑是合理的、必要的。

　　同時(shí)，歐盟的F-氣體法規(guī)也成為創(chuàng)新的推動(dòng)力：無論是制冷劑的生產(chǎn)還是應(yīng)用領(lǐng)域，新法規(guī)已經(jīng)推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步。外部壓力促使制造商和運(yùn)營商牢牢把握系統(tǒng)和設(shè)備的可持續(xù)性和高效運(yùn)行。

　　當(dāng)然，法規(guī)也給制造商和運(yùn)營商帶來了一些困擾，其中包括市場上的制冷劑替代品：低GWP值制冷劑意味著其將在大氣中快速降解；活躍性通常意味著高可燃性，為人員和設(shè)備帶來了安全風(fēng)險(xiǎn)，如使用丙烷和丁烷類制冷劑。

　　當(dāng)然，也存在低GWP值、低可燃性的物質(zhì)。但他們都有缺點(diǎn)。例如，R1234yf和R1234ze均滿足上述標(biāo)準(zhǔn)，但R1234yf可與水反應(yīng)生成氫氟酸，同時(shí)目前價(jià)格較高。而R1234ze的容積制冷量較低。

　　當(dāng)然，對(duì)于新建數(shù)據(jù)中心來說，R1234ze缺點(diǎn)的影響并不大，原因在于這些數(shù)據(jù)中心通常處于偏遠(yuǎn)地區(qū)，擁有較大空間，可以配備較大的設(shè)備用房。但是，現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心或位于市中心的工業(yè)廠房空間有限。由此，較高的碳足跡導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施和預(yù)算的巨大問題。

　　市場和趨勢(shì)

　　毋庸置疑，隨著歐盟的削減步伐，制冷劑的價(jià)格將大幅上漲。目前，我們無法確定下一次制冷劑價(jià)格大幅上漲的時(shí)間，實(shí)際上，基于F-氣體法規(guī)的實(shí)施和供應(yīng)量減少，我們已經(jīng)預(yù)料到了2016年的價(jià)格上漲。我們假設(shè)，由于用戶提前進(jìn)行了制冷劑儲(chǔ)存，價(jià)格增長推遲到了2017年。很難估計(jì)有多少制冷設(shè)備運(yùn)營商、制造商和供應(yīng)商儲(chǔ)備了制冷劑，2018年，隨著供應(yīng)量的進(jìn)一步削減，可能再次出現(xiàn)制冷劑價(jià)格的調(diào)整。

　　現(xiàn)在，設(shè)備運(yùn)營商和制造商都關(guān)注替代品和系統(tǒng)改造，因?yàn)榻酉聛?0%的HFCs削減將對(duì)價(jià)格產(chǎn)生巨大影響。

　　無論是從制冷劑價(jià)格來看，還是生態(tài)角度，這并不是一個(gè)長期解決方案。由此，我們不斷進(jìn)行研究和開發(fā)工作，我們?yōu)槲磥碜龊脺?zhǔn)備，為用戶和環(huán)境提供更好的解決方案。