德國(guó)研究： 新型汽車制冷劑有風(fēng)險(xiǎn)但并不危險(xiǎn)

　　制冷網(wǎng)快訊：德國(guó)官方的一份報(bào)告稱，作為正被淘汰的舊的汽車空調(diào)制冷劑的替代品，一種新型的汽車空調(diào)制冷劑并無(wú)重大風(fēng)險(xiǎn)――盡管其危險(xiǎn)性高于其替代產(chǎn)品。

　　該報(bào)告由德國(guó)聯(lián)邦汽車運(yùn)輸管理局(KBA)公布。此前，法國(guó)發(fā)布了關(guān)于禁止出售配有舊的制冷劑的戴姆勒新型奔馳汽車的禁令，理由是不符合新的歐洲環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

　　自從去年戴姆勒公司警告稱，一種叫做HFO-1234yf的新型制冷劑比之前預(yù)想的更易引發(fā)火災(zāi)，由此引起了業(yè)界的爭(zhēng)議。而此前，很少有車主會(huì)考慮到汽車空調(diào)制冷劑的問(wèn)題。

　　這種新型的汽車空調(diào)制冷劑由霍尼韋爾公司及其合作伙伴――杜邦公司在q*范圍內(nèi)生產(chǎn)。KBA建議對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步檢查，以盡可能控制其風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)不僅關(guān)系到汽車制造商汽車安全性的聲譽(yù)或者霍尼韋爾公司數(shù)十億美元的利潤(rùn)，同時(shí)，這種“可接受風(fēng)險(xiǎn)”的概念也逐漸進(jìn)入汽車制造商視野，而之前也很少被公開(kāi)提及。

　　對(duì)霍尼韋爾公司汽車制冷劑的恐懼蔓延到德國(guó)以外的地區(qū)。不管合理與否，汽車工業(yè)又一次面臨風(fēng)險(xiǎn)，亟需一種新的符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)的汽車空調(diào)制冷劑化學(xué)替代品，但這需要昂貴的費(fèi)用。

　　KBA測(cè)試了三種水平的危險(xiǎn)度后，得出的結(jié)論是，新型的制冷劑比舊的危險(xiǎn)性大，但危險(xiǎn)度并不嚴(yán)重。KBA在報(bào)告中指出：“并沒(méi)有充分的證據(jù)表明，這種制冷劑能導(dǎo)致產(chǎn)品安全法所界定的安全問(wèn)題。”

　　測(cè)試水平z*為嚴(yán)重的第三階段測(cè)量表明，1234yf制冷劑比目前使用的134a制冷劑更有危險(xiǎn)性，但同時(shí)也表明，目前并不清楚這種新型的制冷劑在何種情況下更有危險(xiǎn)。在測(cè)試的第三階段，通過(guò)與134a相較，使用1234yf新型制冷劑時(shí)，被測(cè)汽車的安全水平會(huì)下降。

　　近日，KBA已經(jīng)向歐盟提交了一份報(bào)告，在報(bào)告中提出了建議。這份報(bào)告是應(yīng)歐盟要求提交的，用以緩解法德間汽車工業(yè)制冷劑的爭(zhēng)端。

　　按照德國(guó)產(chǎn)品安全法的定義，KBA也證實(shí)了1234yf制冷劑的確存在風(fēng)險(xiǎn)，并已對(duì)其使用的汽車進(jìn)行了召回。然而，有關(guān)部門聲稱，在特別嚴(yán)重的碰撞測(cè)試中，只有四分之一的被測(cè)車輛著火并發(fā)出大量有毒的氟化氫(HF)氣體。同時(shí)，大量的氟化氫也在另外的兩項(xiàng)測(cè)試中被發(fā)現(xiàn)，盡管這種制冷劑本身并沒(méi)有被引燃。測(cè)試的四款車型分別是奔馳B級(jí)、現(xiàn)代i30、斯巴魯翼豹、歐寶摩卡。

　　z*終的研究報(bào)告將在9月中旬發(fā)布。q*的汽車制造商對(duì)KBA此份報(bào)告十分關(guān)注，他們已經(jīng)成功說(shuō)服歐盟對(duì)報(bào)告進(jìn)行審查，以保證報(bào)告客觀公正。

　　戴姆勒公司稱，KBA報(bào)告支持汽車制造商繼續(xù)使用舊的冷卻劑，同時(shí)該公司正在開(kāi)發(fā)新系統(tǒng)，這種新系統(tǒng)可以采用不可燃的二氧化碳作為制冷劑。

　　杜邦公司對(duì)歐盟審查KBA報(bào)告的做法持歡迎態(tài)度。其公司的一名女發(fā)言人稱：“他們的結(jié)論與q*汽車工業(yè)界在過(guò)去幾年中大量的研究結(jié)論是一致的。”

　　到目前，霍尼韋爾公司并沒(méi)有對(duì)此發(fā)表評(píng)論。