科龍?zhí)摷倜袷沦r償案落幕 投資者獲賠千萬(wàn)

    【中國(guó)制冷網(wǎng)】經(jīng)反復(fù)磋商，糾纏多年的科龍電器（000921，簡(jiǎn)稱(chēng)ST科龍)虛假陳述民事賠償案昨日在廣州中院法官主持下，訴訟雙方達(dá)成全面和解，科龍電器將向投資者支付約2500萬(wàn)元的賠償款。

    科龍電器副總裁張明稱(chēng)，科龍電器公司與海信集團(tuán)愿根據(jù)法院計(jì)算的結(jié)果依法支付。

    2005年5月9日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)進(jìn)駐科龍電器公司，正式對(duì)科龍電器公司的虛假陳述行為展開(kāi)立案調(diào)查，隨后認(rèn)定科龍電器從2002年至2004年，采取虛構(gòu)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、少計(jì)壞賬準(zhǔn)備、少計(jì)訴訟賠償金等手段編造虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，導(dǎo)致科龍電器2002年、2003年和2004年分別虛增利潤(rùn)11996.31萬(wàn)元、11847.05萬(wàn)元、14875.91萬(wàn)元。中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，科龍電器2003年年度報(bào)告現(xiàn)金流量表披露存在重大虛假記載等眾多虛假陳述行為。

    2006年7月6日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布對(duì)科龍電器行政處罰后的第一時(shí)間，當(dāng)即有科龍電器投資者向廣州中院起訴。2008年10月30日，科龍電器案第一批案件在廣州中院開(kāi)庭審理。

    截至訴訟時(shí)效到期日，廣州中院共收到202件案件（包括后補(bǔ)裁定的H股案件1件），起訴總標(biāo)的約為2900多萬(wàn)元（包括H股案件）。

    據(jù)悉，在召開(kāi)的科龍電器案集中調(diào)解會(huì)上，廣州中院從嚴(yán)掌握適格原告，即2003年4月4日后買(mǎi)入股票并在2005年5月10日時(shí)仍持有股票者方可作為適格原告。根據(jù)計(jì)算，廣州中院適格原告案件178件，不適格原告案件24件。據(jù)此，此次參與調(diào)解的案件共130件，起訴總標(biāo)的約為2500萬(wàn)元。

    根據(jù)z*高人民法院的相關(guān)批復(fù)，四件H股股東提起的訴訟，被法院駁回。法院出具相應(yīng)的民事裁定書(shū)，駁回理由是H股股票不適用z*高人民法院司法解釋?zhuān)讫堧娖鳌墩鲁獭返?3.1條――“可選擇中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)或香港國(guó)際仲裁中心仲裁”的約定有效。

    這一駁回的依據(jù)系z(mì)*高人民法院第一次對(duì)H股股票虛假陳述民事賠償案作出批復(fù)。

    在這次調(diào)解中，由科龍電器和原告直接調(diào)解，不涉及曾為科龍電器出具審計(jì)報(bào)告的德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所?？讫堧娖髟诹私Y(jié)投資者民事賠償訴訟后，是否會(huì)另行起訴德勤，拭目以待。